헤그세스 탄핵안 재발의, 매시 의원이 8개 조항으로 다시 표결 압박

토머스 매시 하원의원(공화·켄터키)이 11월 9일 피트 헤그세스 국방장관에 대한 탄핵 결의안을 다시 제출했습니다. 조항은 모두 8개이고, 하원은 제출 후 이틀의 입법일 안에 이 안건을 다뤄야 합니다. 9월에 한 번 같은 시도를 했다가 표결 없이 끝난 적이 있어서, 이번에는 결과가 달라질지가 관건입니다.

같은 당 의원이 자기 당 정부의 국방장관을 탄핵하자고 나선 일이라 미국에서는 "thomas massie hegseth impeachment" 검색량이 10만 건을 넘겼습니다. 아래는 매시 의원이 공개한 조항 내용, 9월에 표결이 무산된 경위, 현재까지 드러난 찬반 구도입니다.

▲ 토머스 매시 하원의원 공식 사진 (2025년 촬영 · 미 하원 / 퍼블릭 도메인)

탄핵안 8개 조항, 앞의 세 개가 이란전쟁

매시 의원 사무실이 11월 9일 낸 보도자료 기준으로 조항을 순서대로 옮기면 이렇습니다. 1조는 선전포고도, 법률상 승인도, 미국에 대한 공격이나 임박한 위협도 없이 이란과 전쟁을 벌였다는 내용이고 전쟁권한법 2조 c항 위반을 적시했습니다. 2조는 상하원이 H. Con. Res. 86으로 미군 철수를 지시했는데도 전쟁을 이어갔다는 것으로 같은 법 5조 c항을 근거로 듭니다. 3조는 전쟁권한법이 정한 60일 종료 기한과 30일 철수 기간이 지난 뒤에도 교전을 계속했다는 내용입니다.

4조는 민간인 피해를 줄이기 위한 법규를 무시했다는 주장입니다. 5조는 마약 밀매 의심 선박에 대한 해상 법 집행을 군사 표적 공격으로 바꿔 최소 243명이 숨졌다는 내용으로, 항복한 사람을 살려주지 않았고 생존자를 다시 공격했으며 조난자를 구조하지 않았다고 적었습니다. 6조는 마크 켈리 상원의원이 불법 군사 명령에 의문을 제기한 발언을 했다는 이유로 국방부 권한을 동원해 보복하고 위협했다는 내용입니다.

7조는 니콜라스 마두로와 실리아 플로레스를 붙잡은 베네수엘라의 '앱솔루트 리졸브' 작전을 권한 없이 지시했다는 것이고, 8조는 예멘의 '러프 라이더' 작전을 의회 승인도 임박한 위협도 없이 시작했고 전쟁권한법 보고 의무도 어겼다는 내용입니다. 모두 매시 의원 쪽 주장이며, 헤그세스 장관은 이를 인정하지 않고 있습니다.

제가 눈여겨본 건 구성입니다. 이란전쟁과 직접 닿는 조항은 1~3조이고 나머지는 해상 공격, 켈리 의원 문제, 베네수엘라, 예멘으로 흩어져 있습니다. 탄핵 사유를 한 번에 최대한 넓게 깔아 둔 형태라 어느 조항에서 표가 갈릴지도 따로 볼 필요가 있습니다.

▲ 피트 헤그세스 국방장관 공식 초상 (2025년 촬영 · 미 국방부 / 퍼블릭 도메인)

9월에는 왜 표결이 열리지 않았나

매시 의원은 9월 15일 하원 본회의장에서 조항을 직접 낭독하며 같은 시도를 했습니다. NPR에 따르면 당시 하원은 그 주 목요일까지 결정해야 했고, 곧 중간선거 이후까지 이어지는 휴회에 들어갈 예정이었습니다. 결과적으로 표결은 열리지 않았습니다. CBS는 하원 공화당 지도부가 일찍 휴회해 표결이 11월로 미뤄졌다고 전했고, Time은 마이크 존슨 의장이 하원을 조기 휴회시켜 안건이 본회의에 오르지 못했다고 썼습니다.

이번에는 11월 9일에 결의안을 다시 제출했습니다. CBS 설명으로는 의회 절차상 요건을 맞추려는 갱신 제출이고, 이 제출로 이틀짜리 시계가 다시 돌기 시작해 공화당 지도부가 표결 일정을 잡아야 합니다. Time도 하원이 이틀의 입법일 안에 이를 다뤄야 한다고 씁니다. 구체적인 표결 날짜는 제가 확인한 보도에는 나오지 않았습니다.

배경도 짚어 둘 필요가 있습니다. NPR은 이 전쟁이 국민 사이에서 인기가 없다고 전했습니다. 행정부는 이란의 핵무기 보유를 막기 위해 필요했다고 설명하지만, 전문가들은 이란이 핵무기에 가까웠던 것은 아니라고 본다는 것이 NPR의 설명입니다. 9월 당시 국방부 대변인 킹슬리 윌슨은 NPR에 헤그세스 장관이 국방부의 혁신적인 지도자라고만 답했습니다.

매시 의원은 5월 예비선거에서 트럼프 대통령이 지지한 후보에게 져서 임기를 마치면 의회를 떠납니다. 그는 이번 탄핵 시도를 두고, 내년에 민주당이 의회를 장악하면 나올 일의 "훨씬 순한 버전"이라고 말했습니다. 동시에 트럼프 대통령에게 상원 인준이 가능한 지금 헤그세스 장관을 교체하라고 촉구했습니다.

누가 찬성하고 누가 버티나

민주당 쪽은 분명합니다. 하킴 제프리스 원내대표는 이 결의안에 확실히 찬성하겠다고 밝혔고, 하원 군사위 민주당 간사인 애덤 스미스 의원과 로 칸나 의원도 지지를 약속했습니다. 민주당 표만으로는 부족하기 때문에 결국 공화당에서 몇 명이 넘어오느냐가 승부입니다.

공화당 지도부는 반대입니다. Time에 따르면 존슨 의장은 전쟁 중에 내각 장관을 탄핵하면 동맹과 적대국에 잘못된 신호를 준다고 주장합니다. 제임스 코머 의원은 헤그세스 장관의 이란 전략을 비판했지만 탄핵에 대한 입장은 밝히지 않았고, 프렌치 힐 의원은 아직 결정하지 못했다고 CBS는 전했습니다. 매시 의원은 일부 동료가 헤그세스 장관이 유능하고 전쟁을 지지한다는 이유로 반대표를 던질 것이라고 말했습니다.

트럼프 대통령은 탄핵이 되더라도 헤그세스 장관 곁에 서겠다고 했습니다. 기자들에게 "헤그세스가 대체 뭘 했느냐"고 되물었다는 것이 Time 보도입니다. 헤그세스 장관은 이번 조항을 "엉터리 탄핵안"이라고 불렀고, 국방부 대변인 숀 파넬은 장관이 물러서지 않을 것이라고 했습니다.

Time은 공화당 안에서도 이란전쟁을 둘러싼 균열이 있다고 전합니다. J.D. 밴스 부통령이 이 전쟁이 공화당 패배의 원인이라고 말했고, 트럼프 대통령은 그 말에 이견이 없다면서도 전쟁을 시작한 결정은 지지한다고 했다는 내용입니다. 리사 머카우스키 상원의원도 대통령 전쟁권한의 한계를 문제 삼았습니다.

하원을 넘어도 상원이 문턱

하원에서 탄핵소추안이 과반을 얻으면 사건은 상원 재판으로 넘어가고, 유죄 판결에는 출석 의원의 3분의 2가 필요합니다. Time은 공화당이 100석 중 53석을 쥐고 있어 이 문턱을 넘기 어렵다고 봅니다. 즉 하원 표결이 통과되더라도 헤그세스 장관이 곧바로 자리를 잃을 가능성은 낮다는 이야기입니다.

역사적으로도 드문 일입니다. 워싱턴포스트는 미국 역사에서 탄핵된 내각 장관이 지금까지 두 명뿐이라고 짚었습니다. 1876년 전쟁장관 윌리엄 벨냅과 2024년 국토안보장관 알레한드로 마요르카스입니다. 헤그세스 장관 안건이 하원을 통과하면 세 번째가 됩니다.

12월 11일 예산 시한과 겹치는 5주

일정도 변수입니다. Time은 이번 의회가 5주짜리 레임덕 회기이고, 정부 예산이 12월 11일 이후에는 바닥나기 때문에 셧다운을 피하려면 합의가 필요하다고 설명합니다. 탄핵 표결이 이 협상과 같은 시기에 진행되면서 하원 일정이 어떻게 짜일지는 아직 분명하지 않다는 것이 Time의 판단입니다.

제 판단으로는 통과 여부보다 공화당 이탈표의 숫자가 더 중요합니다. 어차피 상원에서 막힐 안건이라면, 이번 표결은 내년 1월 이후 하원에서 벌어질 일의 예고편 구실을 하기 때문입니다.

자주 묻는 질문

Q. 헤그세스 탄핵안은 언제 표결하나요?

Time 보도로는 결의안이 제출된 뒤 이틀의 입법일 안에 하원이 다뤄야 합니다. 다만 구체적인 표결 날짜는 제가 확인한 보도에서 나오지 않았습니다. 지도부가 9월처럼 일정을 조정할 가능성도 완전히 배제할 수는 없습니다.

Q. 탄핵되면 헤그세스 장관은 바로 물러나나요?

그렇지 않습니다. 하원이 탄핵소추를 의결해도 자리는 상원 재판에서 유죄가 나와야 잃습니다. 유죄에는 상원 3분의 2 찬성이 필요한데, 공화당이 53석을 갖고 있어 현재로서는 어려운 구조입니다.

Q. 매시 의원은 왜 같은 당 장관을 탄핵하려 하나요?

핵심 이유로 내세운 것은 이란전쟁입니다. 의회 승인 없이 90일을 넘겨 교전을 이어갔고 전쟁권한법을 어겼다는 주장입니다. 해상 공격, 켈리 의원 문제, 베네수엘라와 예멘 작전도 조항에 들어 있습니다.

함께 읽으면 좋은 글

• 트럼프, 데이나 화이트에 백악관 대변인직 제안… 본인 반응은 엇갈려
• 크루즈 승무원, 추정 9시간 만에 뉴포트비치 앞바다서 낚시꾼에 구조

다음에 확인할 것은 하원의 표결 날짜와, 그날 공화당에서 몇 명이 민주당 쪽에 서는지입니다.

English Summary

Rep. Thomas Massie, a Kentucky Republican, reintroduced eight articles of impeachment against Defense Secretary Pete Hegseth on November 9, 2026. The first three accuse Hegseth of waging and continuing the Iran war without congressional authorization, in violation of the War Powers Resolution; the others cover lethal boat strikes, alleged retaliation against Sen. Mark Kelly, and operations in Venezuela and Yemen. An earlier attempt in September never reached a vote after House leaders recessed early. Democratic leader Hakeem Jeffries says he will vote yes, Speaker Mike Johnson opposes the effort, and President Trump says he will stand by Hegseth. Even if the House acts, conviction in a Senate where Republicans hold 53 seats looks unlikely.